AI Agent 产品为什么越来越需要工作流?

发布于

早期很多 AI Agent 产品都围绕“聊天框”展开,但实际用下来,复杂一点的场景很快就会遇到问题。

比如:

  • 任务分几步走,状态要记录;
  • 中间结果需要人工确认;
  • 出错后要能回滚或重试;
  • 调用了哪些工具要可追踪;
  • 哪些动作能自动执行,哪些必须审批;
  • 最后结果要能沉淀成文档、工单或数据。

所以 Agent 真正落地时,往往会越来越像一个“工作流系统”,而不是一个更聪明的聊天机器人。

我觉得比较实际的方向可能是:

聊天负责理解意图;
工作流负责执行过程;
日志/状态负责可控和复盘;
人工节点负责兜底。

如果只靠聊天框,演示会很酷,但生产环境容易不放心。

你们现在用 AI Agent,更希望它帮你“自动完成任务”,还是“把流程组织起来”?

浏览(11)
评论 1

请登录后发表观点

暂无数据